ANAの制度変更と、かつての自分
ANAがスーパーフライヤーズカード（SFC）の制度変更を発表した。
2028年以降は、従来のSFC保有者を年間300万円以上決済する「SFC PLUS」と、それ以外の「SFC LITE」に分けるという。
ラウンジ利用やスターアライアンスゴールド特典にも差が設けられるらしい。
この発表を受けて、
「改悪だ」
という声もあれば、
「時代の流れだ」
という声もある。
どちらも間違いではないだろう。
ただ、このニュースを見ていて、私は別のことを考えていた。
かつて、私はブラックカードに憧れていた。
センチュリオンに興味を持ち、アメックス・プラチナを保有していた時代もある。
あの頃は、上を目指すことそのものが楽しかった。
もっと良いカード。
もっと良いホテル。
もっと良いサービス。
もっと上のステータス。
もちろんそれは悪いことではない。
人を成長させる原動力でもある。
しかし、ある時から違和感を覚えるようになった。
自分は本当に飛行機に乗りたいのだろうか。
本当にそのホテルに泊まりたいのだろうか。
本当にそのカードが必要なのだろうか。
それとも、ステータスを維持するために飛行機に乗り、特典を失わないためにカードを使い、資格を守るためにお金を使っているのだろうか。
今回のANAの制度変更は、そうした問いを私たちに投げかけているように見える。
「修行」という言葉は面白い
修行とは、本来は悟りを得るための行為だ。
ところが現代では、飛行機に乗り続けることを修行と呼ぶ。
しかし本当の修行とは、飛行機に乗ることではなく、
「自分にとって何が本当に必要なのかを見極めること」
だと思う。
SFCを維持したい人は、これからも維持すればいい。
年間300万円の決済に価値を感じる人もいるだろう。
それは一つの正解だ。
ただ、もし制度変更によって資格を失うことが不安なら、一度立ち止まって考えてみるのも悪くない。
ステータスは、本当に自分の人生を豊かにしているのか
自分がそのステータスを支えているのか？
私自身、かつてはセンチュリオンに憧れていた。
そして今は、その頃の自分を否定するつもりはない。
ただ、年齢を重ねた今、以前より興味があるのは、カードやステータスそのものではなく、
「限られた時間をどう使うか」
ということだ。
結論として、ANAの制度変更はマイル修行の常識を変えるのかもしれない。
しかし本当に変わるべきなのは、制度ではなく、私たちの価値観なのだろう。
私たちはいつから移動よりステータスを求めるようになったのだろうか。
そして、資格を維持するために人生を使うようになったのだろうか。
ANAの制度変更は、そんなことを考えさせる出来事だった。
コメント