――ブラックカードが広がらないのは、当然だと思う
2020年に、40代を対象としたクレジットカードの意識調査が行われている。
久しぶりに、その数字を読み返してみた。
調査は、クレジットカード保有者72人を対象にしたものだ。
決して大規模な調査ではない。
だが、傾向を見るには十分だと思う。
40代のカード保有状況は、極めてシンプルだ
調査結果は、次のようなものだった。
-
クレジットカード保有枚数
-
1枚：26.4%
-
2枚：31.9%
-
3枚：22.2%
-
-
初めて作ったクレジットカード
-
JCBカード
-
楽天カード
-
セゾンカード
-
-
メインで利用しているカード
-
楽天カード
-
JCBカード
-
三井住友カード
-
どれも、特別な名前ではない。
だが、それで十分なのだ。
メインカードの9割弱が「一般カード」
注目すべき数字は、ここだ。
メインで利用しているクレジットカードのステータスは、
-
一般カード：87.5%
-
ゴールドカード：8.3%
-
プラチナカード：2.8%
-
ブラックカード：1.4%
9割近くが、一般カードを使っている。
だが、この数字を見て「まだステータスを知らない人が多い」と考えるのは、少し違う。
ブラックカードが「選ばれていない」のではない
ブラックカードは、知られていないわけではない。
40代であれば、名前くらいは誰でも聞いたことがある。
それでも選ばれない理由は、単純だ。
必要がない。
多くの40代にとって、
-
支払いの仕組みはすでに固まっている
-
ポイントや特典の使い道も分かっている
-
カードで自分を確認する必要がない
カードは、もう「道具」なのだ。
40代は、ステータスを試す時期を終えている
若い頃は、カードの色やランクが気になる時期がある。
だが40代になると、仕事も生活も、ある程度形ができている。
-
何にお金を使うか
-
何に使わないか
-
どんな場に行きたいか
その判断に、カードのステータスはあまり関係しなくなる。
ブラックカードは、少数でいい
最近では、富裕層向けカード市場が拡大しているとも言われている。
Visa InfiniteやLuxury Cardのように、年会費が高く、体験型サービスを売りにするカードも増えた。
だが、ブラックカードは多くの人に広がる必要はない。
むしろ、少数であることに意味がある。
一般カードが多数派なのは、成熟の証だ
40代の9割が一般カード。
それは、保守的だからでも、情報弱者だからでもない。
もう、十分に選び終えた人が多い
ただ、それだけのことだ。
カードのランクではなく、自分の生活の形で選んだ結果がこの数字に表れている。
おわりに
この調査結果を、私はネガティブには見ていない。
むしろ、健全だと思っている。
クレジットカードは誇示するためのものではなく、静かに使うための道具だ。
40代の9割が一般カードを使っている。
それは、もうカードに夢を見なくなった人が多いということだ。
そして、それは決して悪いことではないと思う。
